利马切

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于利马切的问题，于是小编就整理了2个相关介绍利马切的解答，让我们一起看看吧。

沙琪玛是什么？

沙琪玛，又称萨其马、萨齐马、赛利马，其实都是满语的音译。

据考证，在满语里，“萨其”是“萨是非”、“马拉本壁”的缩音，是“切”的意思，因为“萨其马”属于一种“切糕”，再加上“码”的工序，即切成方块，然后码起来。此词最早见于清朝乾隆年间傅桓等编的《御制增订清文鉴》。在满文字典中，萨其马是由胡麻及砂糖制成的一种砂糖果子，由于当时找不到汉语代称，便直接将满语音译过来，就有了沙琪玛的名字。

沙琪玛（Caramel treats）也可叫做萨其马，是中国的特色糕点，满族的一种食物。清代清朝三陵祭祀的祭品之一，原意是“狗奶子蘸糖”。将面条炸熟后，用糖混合成小块。沙琪玛是北京著名京式四季糕点之一。过去在北京亦曾写作“沙其马”、“赛利马”等等。萨其马具有色泽米黄，口感酥松绵软，香甜可口，桂花蜂蜜香味浓郁的特色。

在瓜伊多动员利马集团武力入侵祖国时，欧盟却要求避免对委的军事干预。这是唱对台戏吗？

关于军事干预委内瑞拉的问题上，欧盟这次固然说不上是与美国唱对台戏，最起码也是同床异梦。

欧盟这次对美国耍的是两面派手腕。一方面主要的欧盟大国都跟随美国承认瓜伊多临时政府（在责令马杜罗重新举行大选的限期结束后）；另一方面，意大利出面否决了欧盟支持委内瑞拉瓜伊多临时政府的决议案，使欧盟无法以整体面目支持委内瑞拉临时总统瓜伊多。

也就是说，支持瓜伊多和他的临时政府是欧洲各国的独自行为，而非欧盟的集体决定。这样一来，各国可以有自己的针对性政策和战略腾挪空间，而欧盟则以联合国框架为基础公正客观的面对委内瑞拉问题。这在美国看来就是典型的“耍滑头”做法，但对欧盟和欧洲主要大国来说，这招真的很管用。

其实关于委内瑞拉的问题，对于欧洲各国和欧盟来讲都缺少地缘战略利益关联，因此他们与美国的心态绝对不一样，但不管从西方“民~主”阵营，还是北约阵营角度说，欧洲各国都应该给美国帮腔站场。至于出兵的问题，他们肯定都是不感兴趣的。想一想，当年的英阿发生马岛之战，欧洲国家和美国帮了多少？

从世界能源战略角度说，欧盟所有国家都不希望委内瑞拉出现战乱。因为委内瑞拉是当今世界最主要的石油输出国之一，虽然对欧出口量很少，但是亚洲的我国和印度各占25%和22%左右，接近委内瑞拉石油出口量的一半，如果这些份额因为委内瑞拉战乱，而被迫转回中东，那么石油价格将随之出现动荡，并最终影响到欧洲经济稳定。

“瓜伊多与利马集团领导人会面”

在瓜伊多和利马集团领导人会面，请求各亲美势力出兵委内瑞拉之际，原本和利马集团经常统一战线的欧盟却明确提出：避免武装冲突，并呼吁各国不要军事干涉委内瑞拉内政。

根据法新社报道，欧盟外交发言人玛雅明确表示，必须以和平的方式解决委内瑞拉冲突，军事干预是绝对要避免的行为。

“法新社报道的推特截图”

欧盟呼吁禁止武力干涉，而美国副总统彭斯却表示考虑武力干涉的可能，更是亲赴哥伦比亚指挥美国与瓜伊多的下一步行动（彭斯明确表示，特朗普政府将用坚决的行动表达对瓜伊多的坚定支持）。

结合美国和欧盟的态度，毫无疑问，这就是双方的对垒。

而且不仅欧盟反对其他国家的军事干预，美国共和党也表露出了反对军事干预的声音，美国众议院外事主席恩格尔表示：美国国会不会同意任何美国对委内瑞拉的军事干涉。

“美国民众并不支持任何干涉行动”

从现在的局势来看，不仅美国的盟友反对它出兵，美国国内也不是风平浪静。也许，这就是特朗普政府迟迟不采取军事行动的原因之一：特朗普正在和欧盟、共和党对垒，他需要折服欧盟和共和党以获得更强的助力。

希望在这场对垒中，欧盟可以继续支撑下去。

注：欧盟的物资已经获得马杜罗政府的批准，畅通无阻的运入委内瑞拉。

据外媒报道，欧盟明确反对军事干预委内瑞拉，1月25日欧盟外交高级代表莫盖里尼的发言人称，我们必须避免军事干预。莫盖里尼本人则进一步指出，我们的观点极其明确，我们需要一个和平的政治和民主解决方案，一个由委内瑞拉自己把握的危机化解方案。显而易见，这不包括动用武力。欧盟多国在会议上表示了一致反对在委内瑞拉动武的立场，但是欧盟虽然反对和谴责动武，却是赞成针对马杜罗政府加大制裁力度。

欧盟除了意大利之外，事实上全部承认支持“临时总统”瓜伊多，欧盟在委内瑞拉上的立场与南美“利马集团”相似。欧盟能够接受“临时总统”瓜伊多，但是反对美国针对委内瑞拉使用军事行动。1月25日欧盟针对委内瑞拉的表态，还是非常的出人意外的。南美“利马集团”反对美国军事干预委内瑞拉，很可能涉及到自身的利益，特别是难民问题。但远在大西洋对岸的南美地区，欧盟持反对动武的立场这就有点耐人寻味了。

欧盟拒绝瓜伊多动员利马集团武力入侵祖国时，欧盟却要求避免对委的军事干预，这是因为欧盟与美国的分歧正在加大，处于渐行渐远的节奏之中。特别是特朗普上台以后，欧美之间因为特朗普翻脸相向，无论是在双边经贸争端上，还是在北约军费支出比例上，特朗普一反从前历届美国政府的立场。不管是盟友还是非盟友，特朗普以其特有商人角度看待欧盟，在去年7月说出了欧盟对于美国就是敌人的话。

欧盟认为这已经不是经济上的敲诈勒索，而是特朗普的意图是为了拆散欧盟，让现在欧盟的28个成员国成为散户状态，这才是让欧盟担心的。德法等国极力维护欧盟共同发声，使之成为世界的一极，这不符合美国的利益。现在欧美双方各怀心思互不信任，双方多方面存在着争执。除了去年在英国发生的前俄罗斯间谍中毒案表现一致外，欧美在世界大部分重要问题上都没有站在一起。

从美国退出伊核协议到欧美双边贸易谈判立场观点完全相左，欧美双方没有一点盟友的样子，完全处于对立状态。也就是说，虽然目前欧美还是西方世界的盟友关系，但实质上已经是失和已久在互相角力了。欧盟这次在委内瑞拉问题上的立场，就与美国保持了距离。1月23日美国和加拿大以及“利马集团”等约20个国家，承认了“临时总统”瓜伊多，而欧盟在1月26日还在向马杜罗提出要求，在8天时间内重新举行总统大选。尽管后来欧盟没有办法一致向马杜罗政府作最后通牒，但是在外交承认上还是抛弃了马杜罗。

由此可见，欧盟并不反对临时总统瓜伊多，而是反对美国针对委内瑞拉有可能的军事行动。欧盟反对美国动武的立场可能有两种考虑，一是欧盟对于美国的对外军事冒险，特别是对特朗普的执政时期的对外军事干预，欧盟必须要保持自己的独立性。美国在国际上的一些重大问题上自行其是，有时根本不与盟友欧盟商量。美国在一些国际条约特别是在联合国的一些组织机构上，特朗普说退就退了，根本没有顾及欧盟的立场和利益。

从欧盟方面来看，不能鼓励特朗普政府的这种特立独行现象。反对动武既是为了孤立美国，也是欧盟不想在委内瑞拉惹麻烦。二是委内瑞拉是欧佩克的重要成员国，在石油输出国组织中有很大的权重。如果美国军事干预之后，哪委内瑞拉就会受到美国的控制，不利于欧盟今后与委内瑞拉开展正常的经贸关系。

总之，欧盟与美国的矛盾远不止这些。如因为欧盟不能接受美国的谈判条件，双方的贸易谈判至今没有结果。还有美国在北约内部要求成员国大幅度提高军费支出，这也受到欧盟国家的反对，因为世界经济衰退影响，欧盟国家不愿意提高军费比例。在这样的情况下，欧盟反对在委内瑞拉动武，应该是有诸多方面的利益考量。

到此，以上就是小编对于利马切的问题就介绍到这了，希望介绍关于利马切的2点解答对大家有用。