大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于意甲 裁判 2017的问题,于是小编就整理了4个相关介绍意甲 裁判 2017的解答,让我们一起看看吧。
diadora
diadora是一个著名的意大利体育品牌,也是我最喜欢的运动品牌,在足球、网球、自行车等运动领域都很流行,diadora的足球鞋被誉为足球运动员一直寻找的完美球鞋。在足坛,有不少世界级球星都代言过diadora。目前与意甲联赛联盟有合作,意甲裁判服装均由diadora提供。但是这个品牌在国内推广得并不怎么成功,在大陆属于一个小众品牌。
是指2023年1月8日乌迪内斯对阵罗马的意甲比赛中断了15分钟
比赛中断原因如下:球场周围出现雷电活动,导致球场内灯光系统出现故障。为了确保球员和球迷的安全,裁判根据意甲规定中断比赛,等待灯光恢复。大约15分钟后,灯光恢复正常,比赛得以继续进行。
在意甲,每得一张红牌就停赛一场,如果恶劣犯规被红牌直接罚下,裁判委员会会开会讨论,在一场的基础上追加处罚。除此之外还有吃相应的黄牌数也是要被停赛的。
1,得到第四张黄牌停赛一场;
2,再得四张就停赛一场;
3,在此基础上再得四张就停赛一场;
4,若在此基础上再得三张就停赛一场;
5,之后再得两张就停赛一场;
6,在这个基础上以后每得一张黄牌就停赛一场;
这场比赛我有幸正好看了,当时看到这种局面的确有点懵,心里就像吃了苍蝇一样的不舒服,这种瞬时由天堂跌入地狱的感觉的确让人难以接受,而正是这个判罚直接导致了斯帕尔球员心态大变全体压上不设防,在最后时刻接连丢球导致惨败。这个判罚本身是没有问题的,斯帕尔队员的确在禁区内踩到了佛罗伦萨球员的脚面,判罚点球无可厚非,关键的问题是判罚的时机不对,当时场上比分1:1,场上出现这种情况,尤其是发生在禁区敏感区域的疑似犯规而主裁判不能肯定的做出判罚时应该立即吹停比赛,等待var回放进行甄别,如果这样的话主队球员和球迷会平静的接受这个判罚结果,那样即使比分落后也会继续做出努力来扳平比分的,而情况却是主裁并没有做出判罚示意比赛继续,斯帕尔通过快速反击前场三传二递至禁区破门2:1领先,全场群情激昂,胜利在望,曙光在前,岂不知突然祸从天降,就在准备中圈开球之时,一盆冷水兜头而下———主裁吹停了比赛并通过观看VAR做出之前斯帕尔球员禁区内犯规点球并且斯帕尔进球无效的判罚,从而导致了最后惨剧的发生!
首先,事情的发展是这样的,比赛进行到第73分钟,佛罗伦萨球员小基耶萨带球突进禁区,被斯帕尔后卫放倒,裁判没有任何表示。比赛继续,斯帕尔解围后,前场快速反击打进一个进球,比分改写为2-1!
问题来了,之后VAR提醒裁判斯帕尔在之前的禁防守有犯规嫌疑,最终通过VAR回放判给佛罗伦萨,而由于存在犯规,反击的进球被迫取消。
这就是VAR带来的最不利的事情,而且已经有很多球员表示对此不满,特别有些疑似越位的进球都很多球员不敢去庆祝,都要等裁判最终的手是否指示中圈,或者等待裁判听取VAR的意见。在裁判确认了这些东西之后的进球激情已经没有了。
而且现在VAR的存在,很多边裁判对于一些不是十分明显的情况都是选择不举旗,让比赛继续,假若有进球产生的话,就与裁判交流先看VAR,当然VAR都是根据情况来提醒裁判。
其实当初的VAR引入的目的就是杜绝一些犯规进球及一些严重犯规的漏判,让比赛更公平公正,现在比赛确实由于VAR的存在公正了许多 ,但问题又感觉失去了足球的乐趣,很多进球都要靠VAR来确定,或者很多比赛球员都要求主动申请看VAR,无论裁判还是球员都存在对VAR的依赖,这个需要国际足联对VAR的使用做出一些明细的指引。
而在意甲的比赛就是VAR最大的BUG ,在一个反击就打入一个进球,而VAR根本来不及提醒裁判,之前很多VAR的吹罚都是要等比赛有死球或者一些倒脚的时候吹停来看VAR,但昨天的比赛已经没有给裁判这个时间,这样的情况可能确实要明确一下操作指引了。
个人建议反击得分有效,但再判一个点球,这样的比赛可能更合理一些。
到此,以上就是小编对于意甲 裁判 2017的问题就介绍到这了,希望介绍关于意甲 裁判 2017的4点解答对大家有用。